据韩媒《中央日报》报道，全球对稀土与关键矿物资源的竞争日益激烈，但韩国在这一领域的布局相较美国、日本、中国等主要国家明显滞后，引发了产学界的担忧。为应对潜在的原料断链和地缘政治风险，韩国亟需加强技术自主能力，推动供应链多元化，并制定战略性储备政策。

韩国地质资源研究院（KIGAM）数据显示，韩国对中国的稀土进口依赖度极高，33种稀有金属中，有14种对中国进口的依赖度超过50%。例如，铬的依赖度高达98%，铟为93%，镁为84%。此外，电动车（EV）时代的重要原料镝和钕也因中国出口管制面临断链风险。

韩国国会近期举办了题为“稀土战争时代：为技术主权而生的韩国生存战略”的论坛。KIGAM研究员金秀京（音译）指出，韩国必须掌握替代、减量和回收技术，才能在全球稀土资源竞争中占据一席之地。目前，韩国88%的永久磁铁仍依赖中国进口，迫切需要研发以其他矿物替代钕或减少其使用量的技术。通过微细粉末制造、烧结技术以及AI制程设计，有望开发出新一代不依赖钕的永久磁铁技术，成为韩国技术突破的关键。

回收技术同样是未来发展的重点。提升从废弃马达和工业副产物中提取稀土的能力，不仅能减少能源消耗和碳排放，还能增强供应链的稳定性。韩国业界建议将回收再资源化列为中长期战略核心，包括推进老废电机设备拆解自动化、建立国际标准认证制度以及引入AI自动筛选系统。

韩国永久磁铁制造商星林尖端产业（Star Group IND）CEO孔军胜（音译）警告称，尽管韩国已具备部分稀土精炼与回收技术，但由于政府投资不足和政策支持不够，产业化进展缓慢，部分企业甚至不得不转向越南建厂。他呼吁政府扩大战略储备，建立至少1年以上的矿物储备标准，并推动实质性政策改革。

尽管韩国在2025年的矿物储备预算中追加了超过2,100亿韩元（约合1.5亿美元），但目前的储备仅能支撑57.5天。产学界建议韩国政府借鉴日本经验，学习日本石油天然气与金属矿物资源机构（JOGMEC）的做法，通过大规模投资确保与澳大利亚和法国稀土生产商的长期供应合作。

韩国业界普遍认为，面对稀土市场的激烈竞争，必须采取多轨并行策略，包括发展替代技术、推动回收利用、加强战略储备、扩大海外投资以及实现供应链去中国化，才能有效保障产业安全。